中国“两会”代表委员应该关注什么？
又到中国全国“两会”时，人大代表和政协委员也开始忙着发出各种声音。但是从往届“两会”看，一些代表委员不清楚自己应该关注和讨论什么问题，言论和提案缺乏实质性内容，有的甚至传为笑谈。那么，“两会”上的代表委员到底应该关注些什么问题呢？
作为参政议政的重要平台，“两会”的代表委员们应该关注国民关切的、关系到改革大局的重要问题。具体来说，应该关注以下几方面。
第一，关注政府预算
只有把握了预算，才能真正掌握政府的政策。一个现代民主国家,钱怎么收的，怎么花的，都要由最高权力机关来决定，不能由任何其他机关决定。在世界各国，代议机构无不把预算审批放在头等重要的位置。
中国《宪法》第62条明确规定，“审查和批准国家的预算和预算执行情况的报告”是全国人民代表大会的职权。所以，认真审查预算报告、锱铢必较地追问，正是人大代表的职责所在。政协委员也应该对预算报告发表自己的看法，反映民众的呼声。如果不把好预算审查这道关，就是没有尽到代表委员的责任，也容易导致政府权力的滥用。
第二，应该关注民企冤案平反
目前中国经济下行压力极大，但是相当一部分企业家对自己的财产财富缺乏安全感，对企业前途没有稳定的预期，投资兴业的意愿低落。造成这种状况的主要原因之一，就是中国产权保护制度存在的问题亟待解决。去年底中共中央、国务院发布了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，之所以受到社会好评，就是因为它有强烈的现实针对性。
落实“意见”，应从纠正民企领域中的冤错案件开始。特别是前些年，一些公检法机关滥用司法权力，党政官员干预司法活动，通过限制人身自由、拘押、恐吓等方式接管民营企业家资产的案件，影响恶劣。代表委员应该在“两会”上关注这些个案，推动有关部门抓紧甄别纠正。只有这样，才能让大众感受到公平正义，增强企业家的信心，帮助中国经济成功应对当前面临的挑战。
第三，关注反腐败的制度建设
近年来，强力反腐败赢得了一些公众的赞誉。但是中纪委书记王岐山早在上任之初就提醒说，反腐败斗争具有“长期性、复杂性和艰巨性”，“当前要以治标为主，为治本赢得时间”。在当前对贪腐官员已经形成高压震慑态势的情况下，反腐败应该转向“治本”。
因此，代表委员应该关注反腐败长效机制，关键是制度建设。从历史上看，不管在哪一个国家，腐败猖獗的根本原因都是因为权力不受约束，形成了某种寻租的环境。因此，遏制腐败的治本之策，就是建立完善的市场经济体制，让市场成为资源配置的决定性力量；建立完善的权力监督和约束制度，把权力关进笼子里，使权力不能任意插手资源配置。
第四，关注简政放权
本届政府成立以来，一直把简政放权作为重要工作。在2013年第一次记者招待会上，李克强总理曾公开承诺：对国务院各部门现存的1700多项行政审批事项，要削减三分之一以上。现在目标已经完成，但是仍然存在许多行政审批事项，使得经济运行的制度成本过高，也束缚了民众的创业热情。
因为涉及部门核心权力和利益，今后的简政放权将面临各种阻力。所以，代表委员应该推动政府继续削减行政审批事项，监督简政放权的实际效果，只有最大程度地减小政府的自由裁量权，切实为市场主体和老百姓减负，才能真正激发出市场活力和社会创造力，促进社会和谐繁荣。
第五，关注国有企业改革
国企改革是中国经济改革成败的关键，如果国有企业不改革，那么中国经济中存在的体制问题就很难得到解决。十八届三中全会要求推进国企改革，从原来政府直接管企业转变为政府只是作为一个资本所有者出现。但是近四年过去了，国企改革争论不断，进展缓慢。
社会各界都期盼，2017年成为国企改革的见效年。此前各地召开的“两会”上，地方国企改革备受关注。希望在全国“两会”上，央企改革成为代表委员关注的热点。假如央企改革能够有效启动，那么经济改革一定会取得明显进展。
处于转型期的中国矛盾复杂繁多，重要问题固然并非只有以上几个方面，但这五大问题关系巨大，影响深远，理应受到全国“两会”代表委员的关注。
民望殷切，不应辜负。在中国全国“两会”这个至高的政治舞台上，我们希望看到代表委员关注重大的社会问题，切实监督政府。我们希望听到他们坦率地发表意见，真正参政议政。只有这样，才能推动全面改革，促进国家进步。
