日本经济界访华团要求中方改善经营环境

        日本经济新闻（中文版：日经中文网）中村亮 北京报道9月22日，由日本大企业高层等组成的经济界访华团汇总了要求中国改善经营环境的相关建议。要求设立接访窗口，统一处理海外企业撤出中国市场时的手续。明确《反垄断法》的适用标准，防止海外企业收购中国企业被不当妨碍。

        访华团当日与中国商务部官员举行座谈会时提交了建议。日本经团联会长榊原定征指出，“要想进一步推进中日贸易和投资，必须完善经营环境”。

        据同行的相关人士介绍，海外企业撤出中国市场时需要获得行政许可。行政许可手续需要在多个部门办理，耗时较长，而且很难确认进展情况。

        因中国经济减速而讨论撤出中国市场的日本企业也在不断增多，但不改变现有环境的话，会给实际业务带来影响，企业对今后的新投资也不得不持慎重态度，因此要求中国政府改善这一状况。

        关于《反垄断法》的运用，访华团表示，中国企业之间的收购与外资企业收购中国企业时的许可标准不同，存在标准不透明的情况。即便收购与中国市场关系不大的企业，也要向中国政府提交申请。对此，访华团要求中方进行调整。据悉，中国商务部表示会讨论相关事宜。

【链  接】

一个被国人忽略的特大消息——

230人的史上规模最大日本

访华团背后的重磅信号！

        据招商引资内参报道，近日，外资撤离的消息似乎暗淡了一下，但这并意味着外资撤离的减少，或许意味着它被人民默认。尤其是近日一个特别容易被忽视的大新闻：日本来了一个号称史上规模最大的230人之众的经济访华团，此次访华的主要目的竟然是希望中方能够对日本企业的撤退计划予以配合，使他们能够迅速撤退，离开中国。具体是什么情况？这里选取此文的部分内容仅供参考，不代表本公众号的观点。

        外资撤离中国，现在已经不是新闻。尤其广东一些来料加工类企业，因为经济下滑，倒闭严重。

        但是9月25日在网上热传的一则新闻，仍然令人不安。该新闻说，据日媒报道，由日本大企业的大佬们组成的经济访中团，22日拜访了中国商务部，希望中方能够对日本企业的撤退计划予以配合，使他们能够迅速撤退，离开中国。

        网上查阅后发现，日本经济访中团一事是真的。官媒也给予了报道：国务院副总理张高丽21日会见日本经济界代表团并同他们座谈。至于会谈的具体内容，官媒没有任何实质性报道。

        日本来了一个230人之众的经济访中团，号称史上规模最大，在中国活动了四五天就悄悄走了，不符合常理。

        事实上，22日，由日本大企业高层等组成的经济界访华团汇总了要求中国改善经营环境的相关建议。日本经团联会长榊原定征指出，“要想进一步推进中日贸易和投资，必须完善经营环境”。据同行的相关人士介绍，海外企业撤出中国市场时需要获得行政许可。行政许可手续需要在多个部门办理，耗时较长，而且很难确认进展情况。因中国经济减速而讨论撤出中国市场的日本企业也在不断增多，但不改变现有环境的话，会给实际业务带来影响，企业对今后的新投资也不得不持慎重态度，因此，要求中国政府改善这一状况。关于《反垄断法》的运用，访华团表示，中国企业之间的收购与外资企业收购中国企业时的许可标准不同，存在标准不透明的情况。即便收购与中国市场关系不大的企业，也要向中国政府提交申请。对此，访华团要求中方进行调整。据悉，中国商务部表示会讨论相关事宜。

        日本对中国经济的影响，远超其它国家。在华国锋、邓小平的改革开放之初，西方国家反应迟钝，普遍不关注中国。日本企业率先对华投资，提供无息贷款、低息贷款，极大地促进了中国经济的起步。这也成为日本人认为他们对中国友好的重要理由。实际上，日本企业也获得不错的回报，在中国市场份额长期保持一枝独秀。尤其在电器领域。

        随后，西方国家的企业纷纷进入中国，中国对日资的依赖程度逐渐减轻。

        1989年，西方国家集体对中国实行经济制裁。后来，日本率先打破制裁，从中可以看出日本的实用主义策略，尽管这一行为遭受一些自由人士杯葛。

        如今，日资真的要撤退了吗？要知道，日资的撤退，与富士康等企业把生产线搬迁到越南、印度的意义完全不同。富士康的撤离，对中国的打击，已经被多数中国人低估。何况，日本此次貌似不是单个企业撤资，而是大规模、集体撤退。

        对于如此重大的新闻，中国媒体竟然没有给予报道，或许有难言之隐。

        在缺乏证实渠道信心提供的情况下，我们对于日企撤资的信息获得是碎片式的。就连撤资的具体含义也不清楚。传言说：日本经济访华代表团，要求中国政府设立专门窗口，简化日企（资）撤出手续，几乎是明着说了，现在用行政许可限制、拖延留存利润汇出，变成各地方普遍现象，引发日企抗议，而且，企业级别沟通已经无效，只能靠高级别官员组团来抗议。

        这就引出一个关键问题：到底是利润汇出，还是撤资关门？如果是日本企业想把利润汇回国内，遭受中国政府、银行阻挠，日本此次仅仅要求汇款自由，那么，就不算一个大问题。只需中国方面守法、守信即可。当初引进日本资金时，中国方面可以约定部分利润留存中国，契约只需双方自愿、认可就行。如果是中方后来眼红日本企业利润，单方面设置障碍，阻挠利润汇走，那属于背信弃义。而如果此次日本企业的想法是全体抱团撤资，那就是一个非常重大的事件，会令经济下滑的中国经济雪上加霜——鉴于日本是“中国通”，日本企业的行为会引来西方企业的效仿。

        外企撤离中国，原因基本上一样：中国企业的山寨能力太强，中国企业的成本更低，中国政府部门的权力太大，吃拿卡要太严重。而此次日资撤离，应该还有一个原因：政治困境。

        一些日本政客以钓鱼岛为借口，煽动本国民族主义情绪，试图以民族主义来获取选票，结果是导致了中日两国关系的一再恶化。

        目前我们所能看到的关于此新闻的报道，是一张日本报纸的截图。此截图所反映的日本方面的意思是两个：一是要求改善在中国的投资环境。二是日本企业撤离中国时，不要设置行政障碍。

        日本企业并未坚定地要求撤资，他们也在与中国政府讨价还价。