专题调研表明——
智能制造前景广阔,市场有待培育壮大
智能制造是指在制造过程中能进行智能活动,如分析、推理、判断、构思和决策等,是制造自动化的概念更新,扩展到柔性化、智能化和高度集成化。发展智能装备产业,培育壮大智能装备市场,加快实现制造业转型,是实现“2025中国制造”的重要举措,也是浦东建设具有全球影响力科创中心的重要领域之一。
为了解浦东南片企业的智能制造情况,以及在智能化升级中碰到的困难和问题,相关部门对浦东康桥、临港和南汇工业园区的240多家企业,展开了专项调查。
智能制造设备使用情况
1、企业智能制造比例高于国内平均水平,未来市场需求潜力巨大。
自动化是指机器设备、系统或过程(生产、管理过程)在没有人或较少人的直接参与下,按照人的要求,经过自动检测、信息处理、分析判断、操纵控制,实现预期目标的过程。调查显示,104家企业实现自动化生产,占调查企业的42.1%,其中,有30家企业使用机器人等智能制造装备,占12.1%,高于国内10%不到的智能制造装备使用率。
从行业看,重点产业和战略性新兴产业智能化生产程度高,占比达到73.3%。
从未来市场潜力看,29.6%的企业有意愿进行自动化改造。进一步分析,在实现和有意愿实现自动化升级的企业中,有一半以上有意愿使用工业机器人和高端智能装备,占调查企业的36.8%。
表1:企业自动化、智能化装备使用和需求情况(单位:%)
| 已实现 | 有意愿 | 无意愿 |
自动化 | 42.1 | 29.6 | 28.3 |
智能化 | 12.1 | 36.8 | 51.1 |
2、市场竞争和新技术发展是智能化升级主要动力。
随着新材料、新能源、新技术的涌现,智能生产装备的成本日益下降,产品的精准化生产不断提高,而传统制造粗放生产的劣势被放大,低劳动力成本的优势也在逐步丧失。
调查中,大多数企业认为,“全球化竞争带动生产线的现代化升级”和“节能技术和新材料的发展需要生产工具的革新”,是企业开展智能化改造的重要因素,分别占调查企业的77.9%和72.3%。
表2:推动自动化、智能化改造的因素
序号 | 推 动 因 素 | 企业数 (家) | 比重 (%) |
1 | 全球化竞争带动生产线的现代化升级 | 138 | 77.9 |
2 | 节能技术和新材料的发展需要生产工具革新 | 128 | 72.3 |
3 | 产品上市周期缩短、对柔性生产要求增加 | 88 | 49.7 |
4 | 人机对话开辟新应用、催生新市场 | 59 | 33.3 |
5 | 其他 | 7 | 4.0 |
3、智能制造提高生产效率,提升行业竞争力。
在已使用或有意愿使用智能装备的企业中,“提高生产效率”和“提高生产过程的可控性”,是使用智能装备的主要目的,分别占75.4%和73.8%。“降低用工成本”和“降低产品的损耗率”,也均超过半数。
如正泰太阳能在装配智能机器人后,实现了90%以上工序的智能化生产,一台智能设备可替代21个工人,提高了工作效率。与传统生产方式相比,减少了人为因素的干扰,提高了生产过程的可控性和产品的良品率。
另一家正进行智能装备升级的企业,通过与传统生产工具比较,效率提升20%以上,产品精密程度大幅提高,国外市场订单比重增加,预计两年能实现设备投资资金的回收。
表3:使用智能装备的优势
序号 | 智能装备的优势 | 企业数 (家) | 比重 (%) |
1 | 提高生产效率 | 92 | 75.4 |
2 | 提高生产过程的可控性 | 90 | 73.8 |
3 | 降低用工成本 | 79 | 64.8 |
4 | 降低产品的损耗率 | 69 | 56.6 |
5 | 其他 | 3 | 2.5 |
未来智能制造普及中的问题
企业智能制造升级改造意愿强烈,但多因素制约智能制造普及率。调查中,实现和有意愿进行自动化、智能化的企业占71.7%。其中,81.9%的企业认为,导入智能装备成本投入大,尤以中小企业为主,占75.9%。
此外,企业普遍认为,“缺少维修、保养机器的高级技工人员”和“缺少独立操作生产线的技术人员”,是制约智能装备推广的因素。
表4:制约企业智能装备推广的因素
序号 | 制 约 因 素 | 企业数 (家) | 比重 (%) |
1 | 成本投入大 | 145 | 81.9 |
2 | 缺少维修、保养机器的高级技工人员 | 42 | 23.7 |
3 | 缺少独立操作生产线的技术人员 | 36 | 20.3 |
4 | 现有厂房制约 | 18 | 10.2 |
5 | 其他 | 2 | 1.3 |
1、成本投入大是大多数企业反馈的主要困难。
资金问题是企业推广智能装备的最大困难。大多数企业在引进智能装备时,由于产品、厂房、设备等的差异性,需要对智能装备进行个性化改动,这需要增加研发成本。同时,设备投入成本和后期维护成本也将提高。
初期设备投入大、资金回收周期长等,是企业考虑是否导入智能设备的主要因素。
2、高技能操作人员缺口大。
相关领域的高技能操作人员的供给,远远小于需求,高技能操作人员的紧缺,成为阻碍企业推动设备智能化的一个重要因素。
企业提出,相关高技能蓝领招聘困难,市场上高技能人才人力储备严重不足,招不到需要的技术人才,只能从中高职学校毕业生中招聘。但目前大部分学校,未及时跟上市场对高技能操作人员的新要求,对相应的岗位缺乏实践性培养,人员技能水平不如人意。
3、融资渠道较窄,融资成本高。
调查显示,67.8%的企业在智能制造升级改造融资方式中,使用“自有资金”,其次是“银行贷款”和“政府补贴”,分别占33.9%和13.6%。
企业普遍反映存在融资难,一是由于资本市场发育尚不成熟,债券、股票、基金等公司常见的融资渠道并不畅通。二是受部分传统制造业不景气的影响,银行为了管控风险,严格控制贷款和授信额度,同时,提高贷款利息,使融资成本不断上升。三是政府补贴,需要企业根据相关补贴内容进行申请,但对于中小企业来说,存在相关信息不对称问题。绝大多数的中小企业只能依靠自有资金进行智能化改造,所以,在很大程度上,阻碍或放缓了其智能化转型升级之路。
表5:企业智能装备升级改造的主要融资渠道
序号 | 融 资 方 式 | 比重 (%)
|
1 | 自有资金 | 67.8 |
2 | 银行贷款 | 33.9 |
3 | 政府补贴 | 13.6 |
4 | 资本市场融资 | 11.3 |
5 | 其他 | 1.1 |
培育发展智能制造装备市场的建议
1、以税收优惠、专项基金等政策手段,减轻企业智能化升级压力。
从经济成本角度为企业“减负”,是推进智能制造生产方式的最直接手段,其中,税收优惠和专项扶持基金,可以分别起到“推”和“拉”的效果。
一方面,对购买智能制造设备的企业及时给予所得税抵扣,对智能制造固定资产的加速计提折旧等应税额部分给予优惠。
另一方面,成立扶持智能制造专项扶持基金,对企业引进高端智能装备、开展智能制造研发、投入智能生产流程改造活动,进行直接补贴,切实帮助企业推进智能制造转型工作。
2、搭建智能制造公共服务平台,挖掘市场潜在需求。
通过智能制造公共服务平台,一是增强制造方与使用方的交流,实现企业智能装备信息共享,推动企业智能化转型。
二是加强智能制造金融支持,以金融服务打通智能制造企业发展瓶颈,通过转变财政资金投入模式、建立多元化投融资体系、加强金融服务支持等有效手段,强化科技金融对智能制造产业链的参与支撑,为智能制造发展奠定基础。
3、启动企业与高校合作,培养智能操作技术型人才。
市场对高技能操作人员的需求,亟需企业和高校的合作,需要高校能培养出被市场认可的高端技术型人才。要转变高校人才培养导向,注重培养专业技能型人才,为企业提供切实符合需求的高端技术操作人员。
以德国为例,在教育领域提出双元制教育体系,为德国制造企业提供高技能、实践性强、可快速到岗的大批高技能操作人员。在德国,学校教育与工厂实践的时间比为6∶9,而目前国内该比例为6∶2,上升空间巨大。






