日资企业“敦刻尔克大撤退”是非真假？
4位资深人士深度好文帮您厘清事实真相！
最近很多人都被日资集体大撤退的消息刷屏了，这件事情的真假对各地招商引资将有直接的重要影响。这件事情如同雾里看花很多人分辨不清。为此，这里选取4篇资深人士撰写的有关此次日资大撤退的文章，帮助大家明辨是非厘清事实，相信这会是对诸位工作直接相关的重要文章。
俞天任：日资大规模撤离
中国？真相在这里！
昨天早上开始，有一张《日本经济新闻》的剪报突然在微信朋友圈里刷了屏，从这张剪报的前几行汉字来看，似乎有一个日本财界的访华团在和中国交涉有关在从中国撤资时候的手续问题。
日本财界访华团要求中国简化一下外国企业从中国撤退时候的手续，省得企业在好几个衙门之间到处跑还不得要领。
这是一个实际问题，笔者有过这种经验，因为公司2007年从中国撤资时所有的手续都是笔者办的。有人可能会以为外汇的不能自由兑汇是撤资时的大问题，其实这还是最后一个问题。清算之前的资产折旧、处理、出售、人员整理等等等等，随便哪样都能让人焦头烂额。
而且现在实行了新劳动法，在人员整理时肯定要更加严格。所以笔者看到这个新闻时的感觉就是，已经是世界第二大经济体的中国，应该在这个问题上和国际标准接轨了。
其实，日本财界代表团还提出来一些其他意见。从剪报上来看，就还有要求在执行《反垄断法》时的基准应该明确，不能动辄阻止外企并购中国企业等等。可能是撤资手续放在了第一位，加上有人也不一定懂日语，看见汉字就先来个望文生义再说，结果后来再次就成了“日资大规模撤资”，又刷了一次屏。
因为不管是幸灾乐祸还是忧心忡忡，反正这个问题是个很吸引眼球的问题，一时人心惶惶，似乎日企已经排好了队挤在海关门口，就等着他们的代表团谈判完了一放闸就好立即撒丫子逃跑。
究竟是不是这样呢？
1、“日本企业在大规模撤资”子虚乌有
说明问题要靠数字，不能动辄以价值判断来代替事实判断。事实是怎样的呢？看一看中华人民共和国商业部网站和日本贸易振兴机构（JETRO）的统计数字。
2015年一年中，日本向中国大陆的新增直接投资是32.1亿美元，而2016年1—8月的统计是20.6亿美元，实际上，2014年日本新增直接对华投资是43.3亿美元。2015年日本对华投资比2014年减少了25.87%，从一直排在香港地区、新加坡和台湾地区之后的第四位，被韩国首次超过而落到了第五。
而今年全年的数值如果按照1—8月这样的速率，也将比去年下降3.73%左右，还会被澳门地区和美国超过，落到第七位。但不管怎么说，这些年还是有相当规模的日本投资在流入中国大陆，“日资大规模撤资”的话不知从何谈起？难道会是那些已经进入了大陆的日本投资要集体外逃？
日本方面的数字表明，“2015年对华投资的合同件数为26575，比前一年增加11.8%，共两年连续增长。实行基准的投资额为1262.7亿美元，增长5.6%（或者说是7813.5亿人民币，增长6.4%）”。粗一看似乎和中国方面的数字相矛盾，但这是因为中日两国的计算口径不同，中国统计的是新增的对华投资，而日本统计的是在华投资的总和。
日本对华新增投资减少的同时，累计投资在增加，原因是在华日本企业所进行的利润留保，就是说他们没有把利润拿回去或者全部拿回去，而是留在了中国作为再投资，这样就形成了日本对华投资总额的增加。
上述增加额还是在相对稳定的美元或人民币基础上算出来的，如果使用汇率波动激烈的日元来计算，有时会得到更加惊人的结果。比如在2月份时按照那时很低的日元汇率来算，去年日本对华投资10685亿日元，比前年增加了48.5%！
也就是说，“日本企业在大规模撤资”子虚乌有。个别企业的经营，因为自己以及市场的原因陷入困难，是完全可能的。这些企业试图从中国撤资，或者改向其他国家投资，或者干脆停止向海外投资，也是完全可能的。但“日本企业在从中国撤资”这个趋势，是根本不存在的。
日本在华投资的新项目还在不断上马，原来就在华的日本企业中绝大部分也是盈利的，否则无法产生那么多的内部利润留保。人家干吗要撤资？
有句话叫作“就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子”，人家是奔利而来，并不像有些人那样把意识形态放在第一位，凡事一定整一个政治第一，看到几个个案的汉字，也会臆想出来什么“日资在大规模撤资”。
2、新增日本投资减少的深层原因
但是最近几年新增的日本投资也确实是在不断减少。
减少的原因十分复杂，中国的投资环境，特别是制造业的投资环境，比起前几年可能确实是恶化了，而且恶化了很多。但这种恶化并不仅仅体现在人工费以及土地使用费的增加。
各地房价虽然在不断上升，但外企用地的使用费变化并不大。不少外企就取得了70年的土地使用权，而且各地地方政府对外企的经营条件也很关心。
至于人工费用的增加和法律对劳动保护的力度增加，本身就是经济增长的目的之所在。如果经济增长不能给劳动者带来更高的收入以及更有力的劳动保护，那么这种经济增长就毫无意义，中国不能永远依赖血汗工厂。
实际上，影响日本直接对华投资的因素很多。首先在日本确实有“中国风险”的说法，而且日本政府也确实在有意无意地鼓励日本企业的“中国+1”，也就是除了中国之外，再找一个新的投资地。
从日本贸易振兴机构给出的数字中可以知道，对所谓亚洲四小龙的投资累计原来和对华投资差不多，现在已经超越了中国，对东盟的投资也在增加。
但如果只是日本政府的旨意，也就只是一种计划经济，计划经济并不因为做计划的是日本政府就会成功。日本制造业向东南亚转移其实在政府意思的背后，有着更为深层的东西。
我们都知道中国改革开放刚开始的时候，从中央到地方的各级政府最大的任务就是“招商引资”，甚至有些地方专门去引进像皮革加工和电镀这样严重污染环境的行业。那时候中国穷，首先要解决的是吃饭问题，只要有人来投资就行，没有挑剔的资格。
但现在已经不一样了，现在到了中国要挑剔投资的质量的时候，各地投资准入的门槛都越来越高，已经在华的一些外企的生存空间也越来越狭窄。一些低端的外企已经没有了在华继续存在的条件，只能去条件更为宽松的地方。
其实，仔细看看那些经常在朋友圈里出现的“要撤离的日企”，几乎不是因为经营问题，就是因为产品结构问题，本身就是风雨飘摇，朝不保夕，比如夏普松下。而其他母体经营没有问题的企业如丰田本田，成天在讲的就是怎么扩大规模。
还有另外一个原因。这些年中国正在逐步从单一的资金吸收国变为对外投资国，从2015年开始，中国已经超过日本，成为第二大对外投资国了。
单纯从资金来说，中国并不缺钱。虽然各地方政府还有点一如既往的对招商引资的热情，但从国家层面来说，中国对外来的投资变得非常挑剔了，更加注重服务业方面的投资。
高端制造业之外的制造业投资，已经不太能引起中国的兴趣了；而中端以下的制造业，中国已经是独占鳌头了，撤离中国的都是一些制造业中最低端的部分。
大家只要在中国制造业最发达的珠三角和长三角走一下就可以知道这个事实了：从珠三角或长三角的任意一个地点出发，在半小时的路程内，肯定能得到一般民用制造业所需要的所有原材料和所有类型的加工服务。
在整个亚洲，除了日本的首都圈、京阪神工业区，还有韩国和台湾地区的一些地方之外，其他地方都不可能。再加上铁路、高速公路、机场以及港湾设施这些基础设施，以及最优秀的训练有素的劳动力，在中端制造业上，亚洲其余国家无法和中国进行竞争，更不要说这些制造业的产品的基本市场还就在中国。
这部分制造业对劳动力成本的敏感度很低，即便在现在的台湾地区和韩国，也存在不少这种制造业，甚至日本本土也还有很多这种制造业。
也许有人会说，30年前的中国不也就是一张白纸吗，也是后来才建设起来的，凭什么看不起别的国家？
首先，中国的经验是不可复制的，天时地利人和，所有的有利因素凑到了一起，才形成了中国经济的奇迹。刚刚结束文革睁开眼看世界的中国人对于温饱的需求；西方阵营对苏冷战对中国的希望；美国日本的里根和中曾根康弘政权对于解决美国制造业竞争力低下问题所采取的政策的错误；中国当时的领导人邓小平的审时度势抓住了机会；再加上Windows95问世之后IBM PC系统结构的普及带来的各种计算机辅助变得可能，这些条件对于中国经济奇迹的实现一个也不能少。
还有一个问题就是，一个大茶壶里的水，光靠几个酒杯是无法腾出来的，中国的制造业实在太大，没有哪儿能容纳得下来，这也是在中国的外资不好随便撤离的一个原因。打定主意搬家好办，但是能不能找到房子则是另外一回事。
这段时间笔者在深圳的时间比较多，和深圳朋友经常讨论深圳奇迹。大家都同意，如果是现在，不管是谁在什么地方再画上多少圈，也不可能再弄出个深圳出来了。深圳是这样，中国也是这样，除了那些只需要人工而不需要加工的产业之外，要离开中国不是那么容易。
有关日本投资的另一个问题是，在中国开始挑剔投资质量的同时，日本的投资质量却在下降，日本缺乏或者无法提供中国所需要的那些投资。
日本的对外投资基本上都围绕着传统的中低端制造业，高端制造业是在日本国内进行的。中国现在基本上已经不需要对中低端制造业的外来投资，现在更需要的是风投，而这方面是日本最薄弱的地方。
日本对华投资额的下降，还有其文化上的原因，这也就是美国对华直接投资在今年头8个月已经超过了日本的原因。有人做过统计，在2015年全球风险投资的1285亿美元中，美国的600亿美元约占一半，而日本的风投资金不到10亿美元。这样来自日本的资金在中国越来越少也很自然，因为那不是中国寻求的那种投资。
听过这么一句话，“其实中国现在很多问题，是还停留在20年前的大脑和已经飞速长大的身体不适应的问题”。投资以及对于投资的认识也是这样，不少人自觉不自觉地会使用10年前甚至20年前的头脑来考虑问题。
蔡孟翰：日资从中国集体
撤退？想太多了！
自从上周五9月23日《日本经济新闻》报道了一则关于日本在中国投资的事情以后，很快地在中国大陆公共舆论中迅速传开，说日本企业将从中国大量撤退，不少人在不明就里的情况下，见猎心喜，利用此则“新闻”大做文章。
然而，这是事实吗？首先，让我们回去读一读《日本经济新闻》（日文）的报道如何说。报道的标题是“经济界访中团（希望）从中国撤退手续迅速化”，副标题是“要求改善企业环境”。正文很明确地说由日本大企业领导组成的访中团要求如果日本企业从中国撤退时，希望中方能设置处理全部手续的窗口。同时，要求中方能将《反垄断法》的执行基准明确化，防止不当的行政命令阻止国外企业对中国企业的收购。报道引用经团连会长的话说，这是“更进一步促进中日贸易或投资必要的商业环境整备”。
由此可见，日经的报道根本不是说日资将从中国大量撤退，而是日方向中方建议如何促进中日贸易与投资。试想如果外资可以来中国投资，但却不能离开或在旷日费时之后才能离开，这对企业的经营计划并不方便，亦会影响到中国投资的意愿。
报道中亦很清楚地说明了，目前中方拖延外资从中国撤退的时间，乃是考虑到对就业问题产生不好的影响，日方对中方说，这种拖延战术只会影响到未来新的投资。报道最后说商务部考虑检讨日方这些要求。
其实，这件事也不用懂日文，只要有点经济知识，而不是一个经济学文盲，就知道查一下日本近年来对中直接投资的金额，立马可以水落石出，不用道听途说。
根据日本贸易振兴机构（JETRO）的统计，日本对中国的直接投资，在2012年为13479百万美元，在2013年为9104百万美元，在2014年为10389百万美元，在2015年8867百万美元，在2016年，前两季为4076百万美元。
这几个数字告诉我们，日本对中国直接投资金额庞大，在2015年占日本整体对外投资的6.8%，在2016年的前两季占全体投资额的5.7%。这是日本大量撤资的迹象吗？ 当然不是。尽管如此，日本对中直接投资，从2012年以后，确实已经减速，但仍然不低。
用这几个数字对比日本自2012年对东盟四国（泰国、印尼、马来西亚与菲律宾），就显得很有意思。
2012年日本对东盟四国直接投资总额为6397百万美元，这金额是日本对中投资的一半不到。2013年陡升到16587百万美元，一转眼，中国与东盟四国易位，日本对东盟四国的投资几乎是对中投资的两倍。在2014年，日本对东盟四国的投资金额，降到12890百万美元，不如2013年，但仍高于对中投资金额。在2015年，日本对东盟四国投资的金额，再降到11648百万美元，但是依旧比对中投资金额略高。在2016年前两季，为5419百万美元，再度拉开对中投资的金额。
所以，从2012年以后，可以清楚看到日本对东盟四国投资比重增加，对中投资比重减少。
这一方面洽和安倍上台以后鼓励日本企业分散风险，不要集中投资在中国的呼吁；另一方面，更是日本企业面对近年来中国经济起飞以后投资环境变化的因应措施，乃是一种极为正常的国际经济行为。投资有进有出，就像国内经济有人创业有人倒闭。
根据日本能源综合研究所2013年2月（第463号）的一份调查报告，日本公司当时对中投资最多的顾虑，就是工资的高涨，第二多的顾虑是不想集中所有投资在中国，再来则是中国电力供给不稳定，中日两国的政治摩擦反而是一个较小的顾虑。这些顾虑叠加，形成今日日本所谓“中国加一”（チャイナプラスワン）的企业战略，就是在中国的投资据点以外，加上一个在东盟国家的投资据点。
“中国加一”的企业战略，同时亦是日本政府经济产业省对外投资战略的一环。比如在经产省每年的《通商白书》，在2015年，其中将新兴工业国分为三类，明确提出中国与东盟诸国是一类。日本需要将中国与东盟看成是一组，因为这个区域内，已经有相当程度产业积聚与供应链，同时作为消费市场的魅力与日俱增。
又比如在2012年，鸿海试图收购日本电子公司夏普时，从鸿海到当时中国台湾的媒体就有许多对日本的误解误读。当时日本方面常说，很难想像夏普这样的电子公司，会沦落到今天的地步，竟需要（以前看不在眼里）中国台资援救。这样的情势台湾媒体也有所感受，就大大渲染为“鸿夏恋”。
然而，这一切从一开始可能就是台湾一厢情愿的想法。在2012年3月的协议中，鸿海成为夏普的最大股东，这对台湾及鸿海来说可能有入主夏普或“鸿夏恋”的意味，但在夏普或一般日本企业看来，这只不过是企业战略合作时常有的做法，完全说不上是请鸿海来当老板，或是嫁给鸿海，唯一比较新鲜的是找一家台湾公司进行战略合作。对夏普而言，老板仍是夏普的经营干部，并没有变天。
这样的误解造成鸿海收购夏普拖拉了好几年，直到今年夏天才大功告成。如果不是夏普业绩一直萎靡不振，如果不是安倍经济学饱受海内重视，使得这次鸿海收购夏普成为安倍经济学在众目睽睽之下的一个小考，恐怕鸿海最后还是买不到夏普。
言归正传，日本官民关于对中国的投资共识很高，这里有企业精明的商业考量，更有全盘政治上大战略的布局，这才是在这次《日本经济新闻》报导背后动态的大脉络。如果连《日经》报导字面意思，都能搞到误己误人，笑话一场，不用说当然不懂日本方面动静所透露的消息，最后这就是沦于内斗很猛、对外冬烘的优秀传统而已。朋友们，争气点！
日中经济协会:日企
撤离中国系伪命题！
“因为人力成本快速上升，日企正撤离中国，转向劳动力便宜的东南亚市场……”近年来，有关日企转移至东南亚的报道屡见报端，日本经济界权威人士对此观点是否认可呢？近日，日中经济协会北京事务所所长筱田邦彦在接受中国网记者专访时表示，目前在华投资的日企中，确有出现在工厂转型到东南亚的一些现象，但这仅仅是一小部分劳动密集型、附加价值较低的企业，无需过度担心。筱田邦彦是在第五届世界工商领袖（昆山）大会上作出上述表述的。他认为，日企在技术、品牌等方面均具有竞争力，中国正在进行的产业升级给在华日企带来了新的契机。
筱田邦彦分析称，日企转移的现象主要出现在生产化工化纤等附加价值相对较低的行业中，绝大部分在华日企是有意愿继续面向中国市场，加强在华业务。尤其是目前中国正在进行扩大内需、提高有效供给的供给侧改革，中国也在由“世界工厂”开始转变为“世界市场”，这对日本企业来说是意味着更多的商机。
未来几年中，在华日企最看好哪些行业的投资前景？筱田邦彦认为，目前服务业占中国GDP的比重已经超过50%，在餐饮、教育、休闲娱乐、医疗、养老等众多领域，已有越来越多的日本企业准备或正在扩大投资，抢占商机。
筱田邦彦表示，中国经济已进入新常态，政府不断推进化解过剩产能，且连续出台政策提升产业竞争力，大力发展服务业，并鼓励更多的中国企业走出国门去海外投资，创造更多的国民收入。因此他认为，这一系列举措将使中国经济实现持续平稳的发展和增长。
桥本隆则：日资要大量撤离
中国的假新闻你也信？
星期天笔者在朋友圈看到一张照片，是截自《日本经济新闻》的一篇文章，大标题是“从中国撤退的手续，迅速”。大体内容是在过去一周，日本大企业首脑组成的日本经济界访华团，他们在访问中国期间，向中国有关部门提出以下的要求：1、在中国的投资环境的改善；2、日本企业从中国撤出时的手续统一集中，迅速完成；3、独占禁止法律的运用标准的明确化，促进海外企业收购中国企业。
在这些内容中，最重要的是日本企业的离开中国的手续，根据日经文章内容，现在的日本企业从中国撤离，需要中国政府部门同意，而在办理手续时也需要多个部门办理，很繁琐，所以日本方面希望中国政府能够简化这些手续。
当时，看到这条消息同时，已经被加上日本企业要撤离潮的解释。所以笔者在自己的微信朋友圈写下了以下的内容：“这个你也相信，本来这帮人要见老大，最后连老三也没有见到，找一个借口下台阶，看日经新闻两周前的内容就可以明白。同样这份报纸报道，今年日系车在大陆销售数量，与日本本土销售量相同，这是什么概念？”
简单解释这条微信圈的内容。日本经团连本次访问中国是一支规模空前的代表团，人数已经超过了在4年前发生风波前的人数。过去这样的经济代表团，来到中国都有一个重要要求，一定要见到最高领导人，而且要求每年要求都在加码。去年这个代表团与中国领导人见面以后，今年这些企业领导人就认为，按照惯例，规格只有一年比一年高，而且今年有联大会议，去年见过面的领导人，今年会去美国，这样这些企业家认为，本次接待的规格将会是最高规格。于是日本报纸就在代表团访华前就写出了：本次访问或许会见到最高领导人的内容。
俗话说期望越高，结果是失望越大。本届访华团因为各种原因，最后只是与中方的掌管对外经贸的副总理见面，这样的规格在日本也是副总理大臣规格，但这样结果令这些成员很不满意，开始向日本媒体流露出不满，于是就有了随团采访记者的这篇报道。但是报道中并没有任何大量日本企业撤离的内容，如何就得出这样的结论？
首先解释笔者的微信朋友圈的后半段内容，根据《日本经济新闻》的报道，今年日本汽车生产厂商在华销售的汽车数量，与在日本销售数量持平，约435万辆左右。这是什么概念，就是在华汽车销售排中下游的日资汽车制造企业，却能取得与日本国内相同的成绩，而在华汽车销售成本远远低于日本，这样这些车企的利润要大于日本国内。有这样的市场，这些车企应该不会撤离吧？而为这些车企配套的企业也不会撤离吧？那么，是什么样的企业要办撤离手续呢？
在笔者的微信朋友圈内容下面，著名日本学者这样留言：在中国的事业内容、背景、条件也变了，撤退是势在必行。看这些企业的营业许可书、执照上，经营期限是20、25、30年，当时的日本担当者都在夸夸其谈，“我通过努力拿到了25年的经营许可，30年的经营许可”，现在要撤退就撤退，这是半途而废，某种意义上是单方面撕毁协议。
今天笔者在朋友圈发现，一篇有关日本企业大量撤退的文章被多次转发。文章认为，日本企业要抱团撤离中国。而中方为了不使这些企业撤离，要求企业走可以，要留下利润等内容。认为现在是日本企业大量撤出的时候。（引用王思想的《日资撤退令人不安》一文）。文章多次提到中国广东省的大量中小企业倒闭，以此来证明日本企业也在大量关闭，以及需要撤资的结论。不知道这位“经济学者”的引用的数据是什么，笔者所知道的日本汽车制造业相关企业并没有撤资，而是增加了投资。
有意思的是，根据中国商业部的公布的资料，日本企业对华投资连续3年是负增加，最大幅度是25%左右的减少。而日本方面公布数据，日本贸易振兴机构2016年7月的数据，日本对华投资是保持增加，约增加了8%，这两个数字该相信哪一个？笔者好友大风兄这样留言：丰田在华的销售量惊人，这样的销售量哪里还能找到这样的市场，大企业在迎合日本政府的胡说八道。
广东省很多中小企业关门倒闭也是事实。很多日本企业调整经营也是事实。这就有了如何正确讨论问题需要。笔者今早的朋友圈这样留言：“用立场（思想）去判别，还是用利益去判别”。本来一件事情很简单，说出了就可以明白，但是经过加工就扑朔迷离了。东芝公司就关闭了在华的白色家电工厂，把这些企业全部出售给中国企业。而中国方向东芝付出收购费用，这样算撤资吗？同样大金空调关闭了在华的大金空调液压有限公司，却把这个公司的业务合并到大金机电有限公司中，这样的撤销公司使人员使用更合理，这样也算撤资吗？
当然真正关门也有，山田电器在南京等地的商场全部关闭，因为进入中国后发现是做不过苏宁与国美这样本地公司，晚撤不如早撤。当然还有很多纺织公司、鞋业公司由于成本原因，搬迁到越南、东南亚也是数量很多。但是这样的公司撤离当然有条件，据笔者知道，首先是偿清所有债务，合理安排员工，以及对土地的原状恢复等，这样的手续最起码1年时间，所以对那些想走就走的企业来说，是有一定限制以及约束。
最后想说的是，中国经济正在步日本20年前日本房地产泡沫的后尘，而中国制造业也面临各种问题，很多资金宁可投入来钱快，也不愿意去投资制造业。但是，人口规模与经济规模是保持最基本的制造业的支撑。日本国内市场饱和，当其他区域没有这样的购买力时，日本企业不会轻易撤出中国这个市场，从丰田等企业增加投资来看，日本企业不但不会离开，而且会更加深入这个市场。
